{"id":305,"date":"2017-10-02T16:09:15","date_gmt":"2017-10-02T13:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kio.fi\/kk\/?p=305"},"modified":"2017-10-06T10:44:47","modified_gmt":"2017-10-06T07:44:47","slug":"kirjatyontekijoiden-lomapalkankorotuksen-pudotus-1990-luvulla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kio.fi\/kk\/kirjatyontekijoiden-lomapalkankorotuksen-pudotus-1990-luvulla\/","title":{"rendered":"Kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden lomapalkankorotuksen pudotus 1990-luvulla"},"content":{"rendered":"

Suomalaisten kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tulotasoa pudotettiin rajusti 1990-luvun alkupuolella. Ty\u00f6ehtosopimuskierrokselle l\u00e4hdett\u00e4ess\u00e4 kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tavoitteena oli nostaa lomapalkankorotus 80%sta 100%:iin. Lopputuloksena lomapalkankorotus tippui 50%:iin.<\/em><\/p>\n

Teksti: Jonne H\u00e4nninen<\/p>\n

Suomalaisten kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tulotasoa pudotettiin rajusti 1990-luvun alkupuolella. Ty\u00f6ehtosopimuskierrokselle l\u00e4hdett\u00e4ess\u00e4 kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tavoitteena oli nostaa lomapalkankorotus 80%sta 100%:iin. Lopputuloksena lomapalkankorotus tippui 50%:iin.<\/p>\n

N\u00e4in\u00e4\u00a0vuosina 1990-luvun alussa Suomi eli\u00a0muun Euroopan mukana taloudellisen taantumuksen aikaa. Suomi oli joutunut lamaan johon liittyi lis\u00e4ksi pankkikriisi. Pankkij\u00e4rjestelm\u00e4n pelastamiseksi eduskunta p\u00e4\u00e4tti hallituksen esityksest\u00e4 kymmenien miljardien markkojen suuruisen tuen my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 vaikeuksiin ajautuneille pankeille.<\/p>\n

Talous sakkasi pahasti ja ty\u00f6tt\u00f6myys nousi enn\u00e4tyssuureksi. T\u00e4m\u00e4 taloustilanne kosketti luonnollisesti my\u00f6s kirjaty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 sek\u00e4 graafista teollisuutta Suomessa. Huonontuneen taloustilanteen my\u00f6t\u00e4 erityisesti pieni\u00e4 ja keskisuuria graafisen alan yrityksi\u00e4 ajautui konkurssiin.<\/p>\n

Haastattelin 11.9. 2017\u00a0\u00a0liiton silloista neuvottelijaa Pekka Ahtialaa silloisista neuvotteluista.<\/h4>\n

– ”Miksi tavoitteesta luovuttiin?”<\/p>\n

Pekka: ”Ty\u00f6llisyyden ehdoilla. Ty\u00f6tt\u00f6myys Suomessa laman my\u00f6t\u00e4 oli noussut r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti. Sopimuksella haluttiin turvata tulevat palkankorotukset.”<\/p>\n

– ”Saivatko kirjaty\u00f6ntekij\u00e4t sopimuksella jotain muuta tilalle?”<\/p>\n

Pekka: ”Eiv\u00e4t saaneet. Tulevat palkankorotukset vertailussa lomapalkankorotuksen menetykseen olivat +-0 usean vuoden ajan. Tulotaso kirjaty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4\u00a0ei noussut. \u00a0Osa j\u00e4senist\u00f6st\u00e4 oli vapaaehtoisesti luopunut lomapalkankorotuksen 30% osuudesta lomautusten pelossa, mik\u00e4 aiheutti lis\u00e4paineita Kirjaliiton neuvottelijoille.”<\/p>\n

– ”Uhkailiko ty\u00f6nantaja neuvotteluissa esim.\u00a0lis\u00e4\u00e4ntyvill\u00e4 konkursseilla?”<\/p>\n

Pekka: ”Ty\u00f6nantajan puolelta ei esiintynyt uhkailua.”<\/p>\n

– ”Miksi asiasta ei j\u00e4rjestetty j\u00e4sen\u00e4\u00e4nestyst\u00e4?”<\/p>\n

Pekka: (miettii pitk\u00e4\u00e4n) ”Asiasta ei ollut v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 lakonuhkaa.”<\/p>\n

– ”Mik\u00e4 on oma mielipiteesi neuvottelutuloksesta?”<\/p>\n

Pekka: ”Mietimme pitk\u00e4\u00e4n Kirjaliiton silloisen johdon (Pertti Raitoharju ja Pentti Levo) kanssa sopimusta. Emme olleet tyytyv\u00e4isi\u00e4 lopputulokseen. Parempi olisi ollut, jos lomapalkankorotustaso olisi pidetty ennallaan ja mieluummin luovuttu ensimm\u00e4isen vuoden palkankorotuksista.”<\/p>\n

Haastattelin 13.9.2017 Teollisuusalojen ammattiliiton nykyist\u00e4 puheenjohtajaa Heli Puuraa.<\/h4>\n

– ”Mill\u00e4 tavoin kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden menetetty\u00e4 ansiomenetyst\u00e4 voitaisiin korjata t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4?”<\/p>\n

Heli: ”T\u00e4m\u00e4 on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen haastavaa. Graafinen teollisuus Suomessa on supistunut voimakkaasti. Printtimedian lis\u00e4ksi my\u00f6s mainospainotuotteiden valmistus on v\u00e4hentynyt. Tulevaisuudessa on varmasti monia haasteita. Mik\u00e4li tulevalla ty\u00f6ehtosopimuskierroksella p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n palkkojen prosenttikorotuksiin, t\u00e4m\u00e4 saattaa hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 kirjaty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tilanne saattaa toisaalta olla pieni pettymys vahvoille kasvun aloille,\u00a0kuten Kemian teollisuudelle.”<\/p>\n

Haastattelin Teollisuusalojen ammattiliiton ty\u00f6ehtosihteeri Marko Rosqvisti\u00e4 15.9.2017\u00a0 kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tulevaisuuden n\u00e4kymist\u00e4:<\/h4>\n

”Yrityskauppojen my\u00f6t\u00e4 graafiseen teollisuuteen on ilmaantunut ilmi\u00f6 nimelt\u00e4 ”ty\u00f6ehtosopimusshoppailu”. T\u00e4ll\u00f6in ty\u00f6nantajalla on mahdollisuus (mik\u00e4li yrityksess\u00e4 on muitakin toimialoja kuin perinteinen painaminen siihen liittyvine t\u00f6ineen) soveltaa itselleen edullisempaa ty\u00f6ehtosopimusta. Esimerkkin\u00e4 voidaan mainita syksyll\u00e4 2017 tapahtunut suuri yrityskauppa, jonka seurauksena kirjaty\u00f6ntekij\u00f6ille sovelletaan PAM:n ty\u00f6ehtosopimusta. T\u00e4m\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 luonnollisesti kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden lomien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4”.<\/p>\n

Lopuksi voidaankin todeta, ett\u00e4 graafisen teollisuuden ty\u00f6nantaja Viestinn\u00e4n Keskusliitto kokee kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden muuta teollisuutta pitemm\u00e4t vuosi-\/talvilomat itselleen vahingolliseksi asiaksi. Vuonna\u00a0 2017 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notetussa Kilpailukykysopimuksessa (Kiky) ty\u00f6nantajan k\u00e4rkitavoite tuntuu olevan nimenomaan ansaittujen lomien v\u00e4hent\u00e4minen. Tuotannon tehostaminen ja parantunut tulos ei kaikille graafisen teollisuuden ty\u00f6nantajille riit\u00e4.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomalaisten kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tulotasoa pudotettiin rajusti 1990-luvun alkupuolella. Ty\u00f6ehtosopimuskierrokselle l\u00e4hdett\u00e4ess\u00e4 kirjaty\u00f6ntekij\u00f6iden tavoitteena oli nostaa lomapalkankorotus 80%sta 100%:iin. Lopputuloksena lomapalkankorotus tippui 50%:iin.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":9,"featured_media":687,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-305","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-3"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":847,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kio.fi\/kk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}